Startseite › Identitäten

Geschlechtsidentitäten – Katalog einer ideologischen Überzeugung

Ein Katalog von 25 selbst erfundenen „Geschlechtsidentitäten“. Die Verbreitung ist kein Fortschritt im Wissen, sondern ein Beweis dafür, dass Geschlechtsidentität ein Glaubensbekenntnis ist – ohne Kennzeichen, ohne Test, ohne Beweis.

Warum ein Katalog?

Wer nach „Geschlechtsidentitäten“ googelt, findet Listen mit 30, 60, manchmal sogar über 100 Kategorien. Auf dieser Seite dokumentieren wir die 25 Kategorien, die im niederländischsprachigen Raum am häufigsten kursieren – nicht weil sie wissenschaftlich fundiert sind, sondern weil sie in Informationen, Unterstützungsangeboten und Bildungsangeboten weit verbreitet sind und Kindern und Frauen dort schaden.

Der Katalog selbst ist ein Argument. Wenn sich ein Konzept innerhalb von zwei Jahrzehnten von zwei Kategorien (Mann/Frau) auf Dutzende ausweitet, vorwiegend über Tumblr und TikTok ohne klinische oder biologische Grundlage, dann ist das Dogmabildung. Das zugrundeliegende Konstrukt ist nicht falsifizierbar : Es gibt kein Kriterium, anhand dessen eine neue Kategorie scheitern könnte. Kritik wird unterdrückt und als „Hasser“ abgetan.

Für jede Identität wenden wir dieselbe Methode an: Was wird behauptet, woher stammt es, was ist tatsächlich bekannt, und warum hält das Konzept einer Haltbarkeit nicht stand. Man denke nur an die Zirkelschlüsse , die jeder Definition zugrunde liegen, an die Selbstauskunft als einzigen „Beweis“ und an die explosionsartige Verbreitung seit 2010 über soziale Medien ( Littman/ROGD ).

Klassisch / weithin bekannt

Flüssigkeit / oszillierend

Fehlend / Minimum

Zwischenstufe / Übergangsstufe

Kulturell / historisch

Synthetischer / Online-Ursprung

Grenzfälle

Das bedeutet: ein Glaube ohne Fundament

Die Liste wächst jährlich. Jede neue Kategorie wird durch die Existenz einer Person begründet, die sich so identifiziert – was definitionsgemäß zutrifft, da die Identität durch Selbstauskunft konstituiert wird. Es gibt keinen messbaren Marker , keinen genetischen Marker , keinen Marker im Gehirn .

Ein wissenschaftliches Konzept kann begrenzt sein: Es gibt Bedingungen, unter denen es anwendbar ist, und solche, unter denen es nicht anwendbar ist. „Geschlechtsidentität“ kennt solche Bedingungen nicht – sie ist ein Glaubensbekenntnis. Wer die Liste der Definitionen liest, erkennt, wie sich das Dogma durch ständige Verfeinerung selbst aufhebt und gleichzeitig jeder kritischen Prüfung entgeht. Dieser Glaube rechtfertigt Pubertätsblocker, Mastektomien bei gesunden Mädchen und die Auslöschung der Kategorie „Frau“. Siehe auch den Cass-Bericht , die Forschung zur Detransition und das Manifest „Was ist Geschlechtsidentität?“ .