Home › Identiteiten
Gender-identiteiten — catalogus van een ideologisch geloof
Een catalogus van 25 zelf-verzonnen "gender-identiteiten". De proliferatie is geen vooruitgang in kennis maar het bewijs dat genderidentiteit een geloofsbelijdenis is — zonder marker, zonder test, zonder bewijs.
Waarom een catalogus?
Wie googelt op "gender-identiteiten" vindt lijsten van 30, 60, soms meer dan 100 categorieën. Op deze pagina documenteren we de 25 die in Nederlandstalige context het meest circuleren — niet omdat ze een wetenschappelijke status hebben, maar omdat ze gangbaar zijn in voorlichting, hulpverlening en onderwijs, en daar kinderen en vrouwen schade berokkenen.
De catalogus zelf is een argument. Wanneer een concept binnen twee decennia uitwaaiert van twee categorieën (man/vrouw) naar tientallen, hoofdzakelijk via Tumblr en TikTok zonder enige klinische of biologische verankering, dan is dat dogma-vorming. Het onderliggende construct is onfalsifieerbaar: er bestaat geen criterium waaraan een nieuwe categorie zou kunnen falen. Wie kritiek levert wordt monddood gemaakt en als "haat" weggezet.
Bij elke identiteit gebruiken we dezelfde lens: wat wordt geclaimd, waar komt het vandaan, wat is er feitelijk bekend, waarom houdt het concept geen stand. Zie de cirkelredenering die ten grondslag ligt aan iedere definitie, zelfrapportage als enige "bewijs" en de explosieve verspreiding sinds 2010 via sociale media (Littman/ROGD).
Klassiek / breed bekend
Cisgender
Transgender
Transman
Transvrouw
Non-binair
Fluïde / oscillerend
Genderfluid
Genderflux
Bigender
Pangender
Polygender
Afwezig / minimaal
Agender
Neutrois
Genderless
Tussen / overgangs
Demigender
Androgyn
Transmasculien
Transfeminien
Cultureel / historisch
Two-Spirit
Genderqueer
Synthetisch / online-ontstaan
Maverique
Aporagender
Xenogender
Autigender
Quoigender
Grensgevallen
Intersekse
Wat dit betekent: een geloof zonder grond
De lijst groeit elk jaar. Elke nieuwe categorie wordt gerechtvaardigd door het bestaan van iemand die zich zo identificeert — wat per definitie waar is, omdat de identiteit door de zelfrapportage wordt geconstitueerd. Er is geen meetbare marker, geen genetische marker, geen hersenmarker.
Een wetenschappelijk concept laat zich begrenzen: er zijn condities waaronder het van toepassing is en condities waaronder niet. "Genderidentiteit" kent geen zulke condities — het is een geloofsbelijdenis. Wie de catalogus achter elkaar leest, ziet hoe het dogma zichzelf opheft door eindeloze verfijning en tegelijk immuun blijft voor toetsing. Dit geloof rechtvaardigt puberteitsblokkers, mastectomieën bij gezonde meisjes en het wegvegen van de categorie vrouw. Zie ook de Cass Review, detransitie-onderzoek en het manifest "wat is genderidentiteit?".
Bronnen
- Cass, H. (2024). The Cass Review — Final Report. cass.independent-review.uk.
- Littman, L. (2018). Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLOS ONE.
- Hines, S. (2020). Sex Wars and (Trans) Gender Panics. Sociological Review.